Treść tego tematu jest zbieżna z tematyką grupy: http://www.pluru.pl/grupy/konstytucja.

Jeśli chcecie dyskutować na temat w kontekście całego ustroju Polski zapraszam

1. Inwestycja w edukację społeczeństwa, to JEDYNA, powtarzam JEDYNA inwestycja, która gwarantuje państwu długotrwały rozwój.

2. Opłaty za studia, to po prostu segregacja, która gwarantuje dostęp do edukacji jedynie bogatym.

3. W 1996r OECD wydała wytyczne dotyczące strategii prywatyzacji szkolnictwa, czyli na krótko przed wprowadzeniem w życie reformy bolońskiej. Zamiarem było katastrofalne pogorszenie jakości szkolnictwa publicznego (patrząc na protesty w Niemczech i Austrii można powiedzieć, że plan się powiódł) tak, aby jedyną alternatywą było szkolnictwo prywatne.

Polecam przeczytać ten tekst i zastanowić się chwilkę, co tak na prawdę się dzieje:

"After this description of risky measures, we can now recommend many
measures which cause no political difficulty. To reduce the fiscal deficit, very
substantial cuts in public investment or the trimming of operating expenditure
involve no political risk. If operating expenditure is trimmed, the quantity of service
should not be reduced, even if the quality has to suffer. For example, operating
credits for schools or universities may be reduced, but it would be dangerous to
restrict the number of students. Families will react violently if children are refused
admission, but not to a gradual reduction in the quality of the education given, and
the school can progressively and for particular purposes obtain a contribution
from the families, or eliminate a given activity. This should be done case by case,
in one school but not in the neighbouring establishment, so that any general
discontent of the population is avoided."

Christian Morrisson: The Political Feasibility of Adjustment. Policy Brief No. 13, OECD 1996, http://www.oecd.org/dataoecd/24/24/1919076.pdf.

Zgodnie z konstytucją nauka w szkołach państwowych powinna być darmowa bez względu na tryb.

Radzę te cennicki wysłać do trybunału.

Co do wartości studiów to fakt - dyplomy nie są akceptowane w wielu krajach. Przykre ale cóż.

Czemu powinny być drogie? Ja myślę, że nie tutaj winy należy szukać. Gdyby podnieść poprzeczkę na maturze i egzaminach zamiast ja obniżać to myślę, że sprawa wyglądałaby całkowicie inaczej. Poziom edukacji spada, robi się za powszechna, zważmy na to, czy 10 lat temu (1999) tez był taki hop na studia. Nie. To się po prostu dobrze sprzedaje.

Studia powinny być drogie, płatne (oczywiście kredyty dla studentów muszą być dostępne) i dostepne dla niewielu ludzi. Dlaczego? Ponieważ obecnie ok 80% młodzieży ma wyższe wykształcenie - a to dewaluuje mgr i sprawia, że byle robotnik budowlany ma za sobą politechnikę, a nauczyciel matematyki - doktorat.

Ceny kształtuje rynek.

Ja się tylko dziwię, że ktokolwiek płaci cokolwiek za studia w Polsce. Przecież studia tutaj są nic nie warte :)

niektóre wyjątki: medycyna, architektura, prawo, informatyka

Moje czesne w szkole od przyszłego semestru zostanie podwyższone o 100zł. Wszyscy zwalają winę na kryzys. Chyba to się stanie najpopularniejszą wymówką w naszym kraju. Ja rozumiem, że jest ciężko ale nabór do wojska dalej jest mimo oficjalnych informacji, że polska armia staje się armią "zawodowców" . Ktoś powinien się sprawie przyjrzeć bardziej i sprawdzić czy nie ma nieprawidłowości.

też to popieram , tylko ja w porównaniu do was też studiuje zaocznie , ale ja narazie płacę 440 PLN , ale mi mogą jeszcze podwyższyć, obawiam się nawet tego , że pod koniec studiów mogę nawet płacić powyżej 500 PLN

Zgadam się. Ja też uważam że jest to zdecydowanie za drogo. Moja dziewczyna studiuje prywatnie administrację w trybie dziennym i ma tyle samo godziny w tygodniu co ja studiując zaocznie a różnica w naszych czesnych jest ogromna. To jest niesprawiedliwe tak traktować studentów. Dodatkowo uczelnie zbierają opłaty za różne dziwne kary.

Walczmy o swoje!