Legalizacja MP3
- Założyciel
- Bartosz Wójcik
- Czas
- Od 16 grudnia 2008 do 16 grudnia 2013
- Typ
- Petycja mailowa
Zebranie odpowiednio dużego poparcia użytkowników dla danej sprawy (wniosku, protestu itp.). Pluru przekaże petycję wraz z listą poparcia wybranej instytucji, firmie, politykowi lub urzędnikowi. - Region
- Świat
- Liczba popierających
- 86
- Punkt zapalny
- 100
- Temat wiadomości email
- Legalizacja MP3
- Treść wiadomości email
- Według polskiego prawa i Związku Producentów Audio-Video żaden z producentów muzycznych działających obecnie na rynku UE nie wydał ani nie wydaje nośników z zapisaną muzyką w formacie MP3 (absurd!) co powoduje, że utwory zapisane w formacie mp3 mogą być wykorzystywane tylko i wyłącznie na polu prywatnego osobistego użytku (art. 23 prawa autorskiego). Taka interpretacja powoduje, że poniższe pola eksploatacji utworów muzycznych w postaci plików mp3 są nielegalne: * publiczne odtwarzanie (dyskoteka, lokal gastronomiczny, pub, zakład usługowy itd.) * obrót handlowy (kupno, sprzedaż) * rozpowszechnianie on-line (internet, strona www itp.) * rozpowszechnianie on-line (internet) przy pomocy programów do wymiany plików typu p2p (peer to peer) * każda inna forma rozpowszechniania (nawet nieodpłatnego) niezgodna z art. 23 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Czas zmienić tak archaiczne przepisy i zalegalizować MP3 na równi z CD czy płytami winylowymi. Nasze prawo jest jak zwykle 100 lat za Europą, gdzie sklepy z MP3 mają już obroty porównywalne z obrotami z nośników fizycznych (CD, 12" itp.).
- Adres email odbiorcy
- biuro@zpav.pl
Opis
Według polskiego prawa i Związku Producentów Audio-Video żaden z producentów muzycznych działających obecnie na rynku UE nie wydał ani nie wydaje nośników z zapisaną muzyką w formacie MP3 (absurd!) co powoduje, że utwory zapisane w formacie mp3 mogą być wykorzystywane tylko i wyłącznie na polu prywatnego osobistego użytku (art. 23 prawa autorskiego).
Taka interpretacja powoduje, że poniższe pola eksploatacji utworów muzycznych w postaci plików mp3 są nielegalne:
* publiczne odtwarzanie (dyskoteka, lokal gastronomiczny, pub, zakład usługowy itd.)
* obrót handlowy (kupno, sprzedaż)
* rozpowszechnianie on-line (internet, strona www itp.)
* rozpowszechnianie on-line (internet) przy pomocy programów do wymiany plików typu p2p (peer to peer)
* każda inna forma rozpowszechniania (nawet nieodpłatnego) niezgodna z art. 23 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Czas zmienić tak archaiczne przepisy i zalegalizować MP3 na równi z CD czy płytami winylowymi. Nasze prawo jest jak zwykle 100 lat za Europą, gdzie sklepy z MP3 mają już obroty porównywalne z obrotami z nośników fizycznych (CD, 12" itp.).
Taka interpretacja powoduje, że poniższe pola eksploatacji utworów muzycznych w postaci plików mp3 są nielegalne:
* publiczne odtwarzanie (dyskoteka, lokal gastronomiczny, pub, zakład usługowy itd.)
* obrót handlowy (kupno, sprzedaż)
* rozpowszechnianie on-line (internet, strona www itp.)
* rozpowszechnianie on-line (internet) przy pomocy programów do wymiany plików typu p2p (peer to peer)
* każda inna forma rozpowszechniania (nawet nieodpłatnego) niezgodna z art. 23 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Czas zmienić tak archaiczne przepisy i zalegalizować MP3 na równi z CD czy płytami winylowymi. Nasze prawo jest jak zwykle 100 lat za Europą, gdzie sklepy z MP3 mają już obroty porównywalne z obrotami z nośników fizycznych (CD, 12" itp.).
Poparcie
Łącznie oddanych głosów: 92
Zaloguj się, aby oddać swój głos
Komentarze (22)
- Pierwsza «
- 1
- 2
- › Następna
- » Ostatnia
Zaloguj się aby skomentować
Agituj
Promuj kampanię wklejając poniższy kod html na swojej stronie www
gwar.pl
spis.pl
wpigulce.net
linkr.pl
flaker.pl
śledzik.plPodobne kampanie
Brak wyników
Poleć znajomemu
Zaloguj się, aby polecić znajomemu kampanię
Reklama
Protest Solidarności przeciwko prywatyzacji KGHM
Uwolnić Wojta
"O dwoch takich i o jednym takim" - bajka dla dorosłych
Realizacja - agencja interaktywna thirtyfingers
art.23.
Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego
utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do bu-
dowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-
urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających
cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z
celem zarobkowym.
więcej na http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20060900631
Jeśli twórca wyraża zgodę na zapis i rozpowszechnianie muzyki w formacie mp3 to art. 23. na pewno nie stoi temu na przeszkodzie.
Przecież ten artykuł definiuje tylko zakres czynności jakie można wykonać na utworze bez zgody autora.
Dlatego wysłałem zapytanie do ZPAVu z prośbą o komentarz dot. ich stanowiska.
* publiczne odtwarzanie (dyskoteka, lokal gastronomiczny, pub, zakład usługowy itd.)
* obrót handlowy (kupno, sprzedaż)
* rozpowszechnianie on-line (internet, strona www itp.)
* rozpowszechnianie on-line (internet) przy pomocy programów do wymiany plików typu p2p (peer to peer)
* każda inna forma rozpowszechniania (nawet nieodpłatnego) niezgodna z art. 23 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Mp3 szukamy w Internecie - tak - skoro szukamy to znajdujemy, czyli nie spełniamy wymogu kradzieży, bo „nie jest możliwa kradzież rzeczy znalezionej przez sprawcę lub jemu powierzonej":))
Widział ktoś koszulki "vinyl kills mp3 industry" ? :)
nie trzeba rezygnować z niezależnych produkcji. jeśli artysta chce udostępniać za free to nie ma najmniejszego problemu by tak robił.
re: Cezary Xavery
ta definicja w ogóle nie uwzględnia czegoś takiego jak "Prawo własności intelektualnej".
W TEJ KAMPANII CHODZI O ZEBRANIE GŁOSÓW I WYSŁANIE PETYCJI DO 'ZPAV' BY PUKNĘLI SIĘ W ŁEB! ICH INTERPRETACJA PRAWA JEST DELIKATNIE MÓWIĄC ZACOFANA.
Kradzież (art. 278 kk) to zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia. Pod pojęciem zaboru rozumie się fizyczne wyjęcie rzeczy spod władztwa właściciela. Dotyczy to również przedmiotu pozostawionego przez niego w znanym mu miejscu w zamiarze późniejszego jej zabrania. Wymóg dokonania zaboru oznacza, że nie jest możliwa kradzież rzeczy znalezionej przez sprawcę lub jemu powierzonej.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kradzież
Nikt nikomu niczego nie zabiera, a jedynie kopiuje (choć to też już jest przeżytek, bo w tej chwili się "konsumuje" np na youtube itp.)