- Założyciel
- kl k.
- Czas
- Od 21 lipca 2009 do 21 lipca 2010
- Typ
- Umowa społeczna
Zdobycie poparcia i promowanie danej sprawy.
- Region
- Świat
- Liczba popierających
- 34
Opis
W obecnych czasach instytucja ZUS skłania do coraz poważniejszych refleksji nad przyszłością rent i emerytur. W sytuacji gdy przyrost naturalny jest ujemny jasno widać zawodność systemu repatriacyjnego. Kolejne rządy przesuwały reformy dotyczące przyszłych rent i emerytur, więc obecnie już nic nie można z tym zrobić. Sytuacja jest tragiczna i każdy, kto interesuje się losami kraju(po części swoimi), wie co nam grozi.
Jest pewne rozwiązanie, można powiedzieć złoty środek, który razi swoją prostotą, a podanto niesie ze sobą wiele innych pozytywnych aspektów. Wyobraźmy sobie obecną sytuację społeczeństwa. Obserwujemy ujemny przyrost naturalny, co jest wynikiem wielu czynników, ale głównie chodzi o przyczyny materialne młodych ludzi/małżeństw. Dziecko w dzisiejszych czasach jest luksusem, każdy dąży do ugruntowania swojej pozycji materialnej. Decyzja o dziecku jest przekładana na później. Takie myślenie przyczynia się w znaczący sposób do ujemnego przyrostu naturalnego, a w konsekwencji do wymierania społeczeństwa.
Kolejnym istotnym problem jest ZUS, a w zasadzie jego marnotrawstwo. Nie od dziś wiemy, że nikt nie widzi pożytku w tej skostniałej instytucji. Wszystkie inne rozwiązania reformy ZUSu wydają się być bardziej sensowne, aniżeli obecny jego stan. Ogromne środki są marnotrawione na utrzymanie całego systemu, od zaplecza kuchennego do dużych zarobków pracowników. Wiadomo, że najlepiej go zlikwidować jednak o tym później.
Przedstawię teraz idealne rozwiązanie na wiele problemów.
Wyobraźmy sobie społeczeństwo, w którym głównym gwarantem przyszłości i darem są dzieci. Każdy stara się, aby jego dziecko było kimś, poszło na dobre studia, znalazło dobrą pracę. Ponadto każdy chce mieć więcej niż jedno dziecko, mało tego wielu chce mieć kilkoro dzieci. Dzisiejszy człowiek zapyta się po co mi dzieci, skoro pochłaniają wiele wydatków, nie stać mnie…
Odpowiedź jest prosta! Dzieci są gwarantem Twojego dostatniego życia na emeryturze!
Stanie się tak, jeśli koszty emerytury zostaną przerzucone na dzieci. Każdy będzie dążył do posiadania kilkorga dzieci, jednak aby inwestycja się opłaciła nie wystarczy mieć dużo dzieci, trzeba się postarać, aby w przyszłości były kimś. Dać im należyte wykształcenie, sprawić, aby wychowały się bez żadnych patologii ze strony rówieśników itp. Oczywistym jest fakt dbania o własne dzieci, jednak teraz wysiłek nie odzie na marne, gdyż dzieci gwarantem Twojego dostatniego życia na emeryturze. Dzisiejszy system nie daje nam dobrego życia po 65 roku życia. W systemie w którym główną rolę odgrywa młode pokolenie zwiedzania świata, cudowne życie leży w zasięgu ręki.
Przerzucenie świadczenia emerytalnego rodziców na własne dzieci niesie ze sobą szereg pozytywnych aspektów:
1. zwiększenie przyrostu naturalnego –
2. zmniejszenie patologii społecznych –
3. większe dbanie o własne dzieci
4. potrzeba odpowiedniego wykształcenia dziecka
5. likwidacja szarej strefy
6. dziedziczenie środków gromadzonych przez dzieci na emerytury
7. likwidacja skostniałych instytucji
8. radykalne zmniejszenie ilości domów dziecka
9. niwelacja frustracji społecznych z powodu utrzymywania patologicznych rodzin(z uwagi na system repatriacyjny dobrze usytuowanych dzieci składki powinny iść na rodziców, którzy przyczynili się do sukcesu dzieci. Obecnie takie dzieci „dokładają” do emerytur ludzi którzy źle wychowali dzieci, lub rodzin patologicznych. Większa sprawiedliwość społeczna.
10. lepsze życie na emeryturze
Minusy:
1. Problem bezdzietnych
2. Problem utraty potomków
3. Problem potomków – bezrobotnych
4. Problem potomków z wadami
Poparcie
Łącznie oddanych głosów: 40
Zaloguj się, aby oddać swój głos
Komentarze (13)
Zaloguj się aby skomentować
Cały dowód opiera się więc na nieprawdziwych założeniach.
2. W całej tej propozycji brak informacji czy ten model byłby sankcjonowany przez państwo?
Jeśli tak to jestem temu pomysłowi całkowicie przeciwny.
Moim zdaniem jest bardzo interesujący pomysł , ale można go porównać do Platońskiej wizji państwa czyli jest nie możliwy do zrealizowania w przypadku naszego Kraju , ale ze względów ideologicznych będę głosował za.
pozdrawiam
od razu mam wizję Chin :)
Pozdrawiam
zapłacę za prąd, wodę, opłatę dla zarządcy mieszkania, bochenek + margaryna, tylko trochę będzie mi zimno w zimie, bo na ogrzewanie już nie starczy
ale za to budynki ZUS zostaną wspaniałe, ciekawe czy mnie wpuszczę żeby się dogrzać?
Budynki ZUS
http://www.pluru.pl/opinie/ludzie-sami-powinni-byc-odpowiedzialni-za-swoja-przyszlosc-po-przejsciu-na-emeryture-ubezpieczenia-spoleczne-powinny-byc-sprywatyzowane-i-dobrowolne
jestem za Twoim pomysłem jednakże uważam że jest w tej chwili mało realny...
słaba kopia ale oddaje sensu istnienia ZUSU:
http://bluesjaromi.wrzuta.pl/film/7GTNTIs5JRw/jaromi_-_gdybym_nie_placil_zus_u