Witaj w Pluru

pluru

Stop płaceniu przymusowego i ukrytego 1,04 % podatku na kościół

Założyciel
Regina Naronowicz-Kupczyk
Czas
Od 23 listopada 2009 do 23 listopada 2012
Typ
Umowa społeczna
Zdobycie poparcia i promowanie danej sprawy.
Region
Polska
Liczba popierających
142

Opis

Jestem lekarzem i ateistką. Szanuję osoby wierzące, każdej wiary. Uważam jednak, że każdy powinien mieć równe prawa – zarówno osoby wierzące jak i niewierzące.

Właśnie dlatego od kilku lat walczę o to, aby oddzielić kościół od państwa, aby Polska była państwem wszystkich jej mieszkańców, nie tylko osób wierzących.

Nie walczę przeciw kościołowi ani przeciw wierze, wbrew temu, co niektórzy mi zarzucają. Uważam tylko, że takie osoby jak ja, które nie są osobami wierzącymi, powinny mieć takie same prawa jak inni. Wiara to jedno, a państwo to drugie. Wiara powinna być indywidualnym wyborem każdego człowieka, podobnie jak płacenie na kościół czy inny związek wyznaniowy powinno być dobrowolne. Tymczasem nie jest. Mało kto o tym wie, ale w Polsce każdy – wierzący czy niewierzący – płaci przymusowo, nie pytany o zdanie, 1,04 % podatku dochodowego od osób fizycznych na kościół i związki wyznaniowe.

Walczę przeciw przymusowemu, nieprawnemu i niejawnemu pobieraniu z naszych podatków środków na utrzymywanie powiedzmy sobie szczerze kleru. Każdy proboszcz ma około 2-3 tysięcy miesięcznej pensji. Dlaczego zatem księża mówią tylko sloganami o pomocy innym?Jezus jeździł na osiołku i ciężko pracował jako rybak, a zobaczcie czym jeździ nasz kler i dlaczego nie pracuje fizycznie??!!! Świadectwo wiary trzeba pokazać ciężką pracą. Ja całe życie czynem pomagałam innym ludziom, już jako studentka uczyłam np. analfabetów. A księża? Dlaczego nie żyją skromnie tak jak Jezus. Kiedy zorientowałam się, ile ludzi biednych żyje w Polsce, a jakimi drogimi samochodami jeżdżą księża, postanowiłam protestować przeciw płaceniu obowiązkowych podatków na wynagrodzenie księży. Dlaczego mają dostawać pensje, dlaczego nie pracują?

Uważam, ze w Polsce powinno być podobnie jak w innych krajach europejskich i wierzę, że kiedyś tak będzie: na kościół powinny płacić tylko te osoby, które zadeklarują taką chęć. Osobiście swoje 1,04% podatku wole przeznaczyć na biednych ludzi niż bogatych księży! W Polsce nikt nie pyta nas o zdanie – jesteśmy pozbawieni swoich praw. Kościół nie jest dobrem publicznym – takom jak drogi czy służba zdrowia, dlatego powinni płacić na niego tylko Ci, którzy chcą.

Oskarżam państwo Polskie o kradzież moich pieniędzy i domagam się zwrotu 10 tys. zł, które zostało mi zabrane na Kościół.

Poparcie

Łącznie oddanych głosów: 161

Vote chart

Zaloguj się, aby oddać swój głos

Komentarze (48)

  • User_thumbnail
    Pisanie "kościół" z małej litery kłóci się trochę ze zdaniem "Szanuję osoby wierzące".

    Co do zagadnienia - jeśli taki podatek rzeczywiście istnieje, to jestem za nim. Kościół jest w Polsce zdecydowanie pozytywną instytucją, dlatego wspieranie go (w pewnych granicach) przez państwo to nic złego.
  • 43
    ks. Józef Tischner
    Jeszcze nie widziałem nikogo, kto stracił wiarę, czytając Marksa, za to widziałem wielu, którzy stracili ją przez kontakt z księżmi.
  • 10
    To ja może opiszę swoje doświadczenie z klerem...Dwa lata temu zmarł mój tata. Przygotowania pogrzebu (naturalnie odpłatnego "co łaska" zgodnie z cennikiem min 500zł) przed mszą zapłaciliśmy kościelnemu żeby podczas pogrzebu nie spacerował z tacą (i tak spacerował) Ale nie to najbardziej mnie zniesmaczyło, bo to że wszystkie sakramenty są odpłatne wiemy wszyscy. Ksiądz odprawiający pochówek zaproponował mi że pod koniec Mszy może powiedzieć "od siebie" kilka słów o zmarłym za jedyne 50-70 zł (SIC!) OKAZJA!!! Człowiek który nigdy nie zamienił ani jednego słowa z moim tatą będzie o nim pięknie i wzniośle opowiadał za jedyne 70 zł :| jak dla mnie NIEPOJĘTE!!! Ślub jeszcze przede mną ale już wiem że wszystkie ceremonie kościelne wykupuje się jak samochód w wersji standardowej a później w zależności od chęci i zasobności portfela rozszerza się je o dodatkowe usługi. Moje zdanie:Koniec z finansowaniem kleru.
  • Dariusz Kociński fizyk, z zamiłowania ekolog
    0a
    Pieniądze na kościół idą na podstawie umowy konkordatowej, nie mam nic przeciwko temu że ludzie płacą w formie podatków, zastanawia mnie skala oraz to, że wszyscy płacimy z automatu równo, a nie wszyscy podzielają poglądy oraz wartości reprezentowane przez kościół katolicki. Powinno być prawo wyboru tak jak przy 1 procencie na fundacje...
  • C7
    Parafrazując: Jestem studentem i katolikiem. Szanuję osoby niewierzące. Uważam, że zarówno osoby wierzące, jak i niewierzące mają równe prawa, a argumenty autorki kampanii w ogóle do mnie nie trafiają.

    Po pierwsze skąd 1,04%? Czy może to Pani udowodnić, czy to tylko skopiowany tekst z innych for? [za Money.pl „Sprawa rzekomego przekazywania 1,04% podatku dochodowego od osób fizycznych na Kościół Katolicki znana jest głównie z forów internetowych”]

    „Walczę przeciw przymusowemu, nieprawnemu i niejawnemu pobieraniu z naszych podatków środków na utrzymywanie powiedzmy sobie szczerze kleru.” Dlaczego niejawne? Skoro Pani o tym wie, tzn. że jest jawne. A to, że nie wszyscy o tym wiedzą, to już inna sprawa. Świadomość prawna w Polsce stoi na niskim poziomie i w związku z tym o wielu rzeczach oczywistych po prostu nie wiemy. Bezprawne? Skoro tak jest uregulowane, tzn. że jest w zgodzie z prawem.

    „Każdy proboszcz ma około 2-3 tysięcy miesięcznej pensji.” To tyle na ile zasłużył po studiach i awansie na proboszcza. Nie wiem ile zarabiają kierownicy niższego szczebla w Polsce, ale podejrzewam, że oscylują wokół tej wartości, więc nie wiem czy to zarzut, czy po co ta informacja?

    „Jezus jeździł na osiołku i ciężko pracował jako rybak, a zobaczcie czym jeździ nasz kler”; „Dlaczego nie żyją skromnie tak jak Jezus.” To, że są księża, którzy kasa pomieszała w głowach to jedna sprawa, ale dlaczego ma to rzutować na wszystkich innych, którzy w większości są naprawdę ok? Nie jestem ekstremistą, chodzę do kościoła, jak czuję taką potrzebę i naprawdę do tej pory spotykałem tylko normalnych księży. Z dwóch, których znam trochę lepiej jeden jeździ kilkuletnim fordem, a drugi toyotą – to nie jest ekstrawagancja.

    „dlaczego nie pracuje fizycznie??!!!” Bo czasy się zmieniły? Świat się zmienił? Nauka już dawno poszła za tym i np. koncepcje zarządzania Taylora już nie są aktualne, bo dotyczyły tylko pracowników fizycznych. Teraz pracują maszyny, w związku z czym mniej ludzi pracuje fizycznie, a więcej w sektorze usług. To proste.

    „Dlaczego mają dostawać pensje, dlaczego nie pracują?” Bez sensu.

    „Świadectwo wiary trzeba pokazać ciężką pracą” Tak samo jak są leniwi lekarze, nauczyciele, studenci i inni, tak samo mogą być leniwi księża. Ale duża ich część wykonuje trudną pracę, która nie jest nagłaśniana i popularna w mediach. Przytaczam tylko te informacje, na które trafiłem wczoraj:
    http://www.awf.wroc.pl/awfnew/news.php?ID=882
    i podczas szukania informacji o bezdomnych trafiłem na sylwetkę wrocławskiego księdza:
    http://www.proboszczroku.pl/sylwetki/32.html

    „Kościół nie jest dobrem publicznym – takom jak drogi czy służba zdrowia” W przeciwieństwie do dróg i służby zdrowia jest! Radzę zapoznać się z definicją dobra publicznego:)

    Jestem zwolennikiem wyboru, ale bardzo nie lubię bicia piany. Skoro argumenty walczącej od kilku lat osoby nie trafiają do otwartej osoby, nie walczącej po drugiej stronie i nie dającej się przekonać bez racjonalnych argumentów, to obawiam się, że Pani walka może trwać długo…

    Zaznaczam, że w ankiecie jeszcze nie zagłosowałem – chciałbym poznać sprawę bardziej szczegółowo i wtedy podjąć decyzję.

    Pozdrawiam
  • User_thumbnail
    Zapraszam na wiersze.bej.pl do czytania wierszy pod nickiem autora "rebel", jest tam troche o tej dyskusji.
    generalnie Kler-sekta itp.
  • User_thumbnail
    @ Gosia Ha, za ślub zapłaciłem 500 PLN (powiedziano mi że tylko co łaska, ale min 300), za pogrzeb dziadka 1000...
    źródła:

    wikipedia - fundusz kościelny


    Dotacje państwa dla kościołów i związków wyznaniowych w Polsce
  • User_thumbnail
    Hm, po 1 nie trzeba płacić za chrzest czy ślub, bo to są sakramenty i one są nieobowiązkowe (czyli nie trzeba ich przyjmować)jeśli ktoś nie zgadza się z nauką Kościoła (Kościół to nie tylko księża, ale każdy ochrzczony)to po kiego grzyba mu sakramenty?? Po 2 pierwsze słyszę o jakimś obowiązkowym podatku na Kościół i związki wyznaniowe...może więcej szczegółów...jakieś ustawy czy rozporządzenia...najlepiej narobić ludziom zamętu w głowach niesprawdzonymi informacjami. Ja proponuję przyjrzeć się takim instytucjom jak WOŚP...zobaczcie jakim autem jeździ Owsiak...obrońca uciśnionych od siedmiu boleści...
  • C7
    No właśnie nie dość, że musimy Kościołowi płać za chrzest, komunie nie mówiąc już o weselu to jeszcze podatek na nich odprowadzac No tak najpewniejszy zawód w XXI wieku: KSIĄDZ - czy się stoi czy się leży kasa zawsze sie należy..
  • F9
    Nie tylko utajnione podatki ale i ogromne przywileje. Rozpasali się nasi księża ponad miarę. Ingerują bezpośrednio nie tylko w zarządzaniu państwem ale również i to w większym stopniu w organach samorządu lokalnego. Żyją ponad stan przy czym żyją jak obłudnicy. W szczególności brak im skromności i pokory. Z powyższego powodu nie dałbym im ani centa.
  • User_thumbnail
    Potrzebne sa dodatkowe informacje o tym podatku. W jaki sposób jest przez wszystkich płacony. Dobrze by było zainteresować fachowców - prawników (napewno są wśród nich przeciwnicy tego podatku)do poszukiwania rozwiazań, które doprowadzą do likwidacji tej nowej formy "dziesięciny". Doradzam unikać polityków. Sprzedadzą wszystkich za miejsce na listach wyborców.
  • D8
    Popieram inicjatywę. Powinno być tak, jak na zachodzie - dobrowolne podatki.
  • Dd
    Poznałam panią Reginę i ona walczy również o to, aby były kasy fiskalne w każdym gabinecie lekarskim ! nie broni swojego środowiska , wręcz przeciwnie :-)
  • User_thumbnail
    26 lat, ateista, kościół dla mnie to firma która sama powinna płacić podatki a nie żyć za moje pieniądze!
  • User_thumbnail
    Ja również protestuję przeciwko oddawaniu moich podatków na kościół!

    Przy okazji skoro jesteśmy przy lekarzach - protestuję przeciwko oddawaniu moich podatków na "Państwową" służbę zdrowia, która w niczym mi nie pomaga - za to skutecznie zasila portfele wciąż protestujących lekarzy !
    Przy okazji domagam się aby wszyscy Ci "biedni" lekarze zaczęli rozliczać się ze swoich podatków instalując w swoich gabinetach kasy fiskalne..
  • 53
    Dobrze, że wreszcie mówi się o tym. Uważam, że każdy obywatel powinien mieć wolny wybór i móc zadecydować na co idą jego podatki!!!Ja wolałabym tą część podatku przeznaczyć na cele charytatywne.
  • Dd
    Podatek na kościół powinien być absolutnie dobrowolny, a nie przymusowy, mamy demokrację, a nie reżim kościoła. Dlaczego Ci, którzy są ateistami mają płacić? Po dwa - skoro płacę podatki na kościół, to dlaczego ksiądz odmawia pochówku, ślubu, chrztu??i dlaczego musi być dodatkowe "co łaska, nie mniej niż..." ostatnio miałam pogrzeb w rodzinie i ksiądz zażyczył sobie ...700 zł!!!!+ organista 200 itp. - jakaś paranoja. Podatki nasze idą jak rozumiem na auta i dziwki??na własne oczy widziałam księdza z parafii wchodzącego do burdelu- no przecież nie szedł tam (przepraszam- podjechał mercedesem) z posługą kapłańską, ostatnim namaszczeniem czy komunią... chcę, aby moje pieniądze szły na inne cele, a nie tych darmozjadów, którzy powinni - jeśli już płacimy na nich podatki - wspierać właśnie fundacje, biednych, chorych itp. a nie własne żołądki i kieszenie...
  • Michał Robczek Nie lubię Marcina Pawki
    User_thumbnail
    Nie jest to wporządku. Dlaczego mam ciężko pracować na dofinansowanie kościoła.
  • User_thumbnail
    Pomysliłem przyciski (chciałem wcisnąć zdecydowanie za). A rak po za tym:
    Jeśli potrafisz to, zrób (nawet w jednej sprawie próbowałem, ba zwróciłem się z tą sprawą do konfederacji praw konsumenta i wyszło na to, że w danej sytucji musiałbym sobie wytoczyć proces)

    Przez malutką nowelę konstytucji można go zerwać.
  • 3f
    Jest tyle osób które pilnie potrzebują pomocy finansowej a nasze Państwo w żadnym wypadku nie chce im jej udzielić.
    Przecież poprawa warunków gospodarczych biednych regionów czy dotacje dla ludzi którzy chcieli by studiować a nie mają na to środków da więcej dobrego dla całego kraju niż dofinansowanie kościoła.

Zaloguj się aby skomentować