- Założyciel
- Filip Szarecki
- Czas
- Od 12 maja 2010 do 12 lipca 2011
- Typ
- Petycja mailowa
Zebranie odpowiednio dużego poparcia użytkowników dla danej sprawy (wniosku, protestu itp.). Pluru przekaże petycję wraz z listą poparcia wybranej instytucji, firmie, politykowi lub urzędnikowi.
- Region
- Polska
- Liczba popierających
- 28
- Punkt zapalny
- 100
- Temat wiadomości email
- Przyjazne Państwo - incjatywa!
- Treść wiadomości email
- Witam Pana bardzo serdecznie!
Nazywam się Filip Szarecki i mając poparcie wielu ludzi chciałbym zaproponować komisji Przyjazne Państwo rozwiązanie problemu, który nas dotyczy.
Jestem mieszkańcem bloku 11 piętrowego i codziennie korzystam z roweru zamiast samochodu, obecnie jest to straszna męczarnia ponieważ luk bagażowy mieszczący rower jest na stałe zamknięty i może go otworzyć tylko osoba "uprawniona" - dozorca. Wyobraża sobie pan co by się działo gdybym 4 razy dziennie prosił dozorcę, mającego inne obowiązki o otwierani luku? Problem nie dotyczy rowerzystów ale również matek z dziećmi w wózkach, dochodzi czasem do paranoicznej sytuacji kiedy wózek jest za duży i trzeba go wymienić na mniejszy ponieważ nie mieści się w przedziale do przewozu ludzi. Czy wielkim problemem było otworzenie na stałe luku bagażowego, i podkreślenie do jakiej wagi można przewozić przedmioty ?
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.
- Adres email odbiorcy
- biuropalikot@wp.pl
Opis
Witam wszystkich, mieszkańcy bloków wielopiętrowych w których jest winda z przedziałem na bagaż pewnie znają problem.Otóż problem polega na tym, że przedział bagażowy jest zamykany na stałe i otwierany tylko w obecności dozorcy budynku. Jest to rozwiązanie które utrudnia życie znacznie właścicielom rowerów i rodzin z małym dzieckiem w wózku, chyba nikt nie wyobraża sobie wzywania 2 razy dziennie dozorcę do otwierania przedziału przez jednego mieszkańca (zakładając że matka z dzieckiem wychodzi raz na spacer!). W związku z sytuacją która jest dosyć kłopotliwa napisałem list do Urzędu Dozoru Technicznego i otrzymałem taką odpowiedź
"Szanowny Panie
W odpowiedzi na Pana zapytanie informuję, że powierzchnia podłogi
kabiny narzuca udźwig dźwigu. Powierzchnia podłogi kabiny dźwigu
meblowego po otwarciu drzwi przedziałowych do części bagażowej kabiny
umożliwiłaby na umieszczenie w jej wnętrzu ładunku przekraczającego
dopuszczalny udźwig kabiny. Przeciążenie kabiny może doprowadzić nie
tylko do zniszczenia wciągarki, koła ciernego lub lin, ale w przypadku
utraty cierności przeciążona kabina dźwigu może ulec całkowitemu
uszkodzeniu.
Dlatego producent dźwigu w instrukcji nr 36 użytkowania dźwigu
meblowego w punkcie 9 zezwala na otwarcie drzwi przedziałowych tylko
osobom upoważnionym.
Z poważaniem
Robert Fabiański
Urząd Dozoru Technicznego
Zespół Koordynacji Inspekcji
ul. Szczęśliwicka 34
02-353 Warszawa
tel +48 22 5722216
tel kom +48 694454489"
Taka odpowiedź mnie nie satysfakcjonuje, rozumiem, że traktowanie ludzi jak dzieci którzy nie umieją przeczytać nalepki z napisem do 500 kg jest normą we wszystkich państwowych instytucjach ale chciałbym aby ludzie odpowiedzialni wymogli jakieś działanie w celu zmienienia obecnej sytuacji! Po zebraniu odpowiedniego poparcia, wysłany zostanie mail do posła Janusza Palikota, który jest w komisji "przyjazne państwo" z prośbą o interwencję.
Poparcie
Łącznie oddanych głosów: 30
Zaloguj się, aby oddać swój głos
Komentarze (12)
Zaloguj się aby skomentować
PS: Jakie masz mieszkanie? Kwaterunkowe? Spółdzielcze? Zakładowe?
Jeśli UDT zgodziłby się w chwili obecnej na otwarcie luku, przejął by równocześnie odpowiedzialność za wszystkie ewentualne awarie, to samo tyczy się administracji budynku.
Warto więc pomyśleć nad unowocześnieniem takich miejsc:)
Jeśli prawnie udało by się uregulować kwestię powszechnej dostępności luku bagażowego w widzie to oznaczało by, że administracja ma dwie możliwości :
1. Zamknięcie luku bagażowego na stałe i zamianę windy jako bez luku bagażowego.
2. Przebudowę maszynowni windy, oczywiście na koszt mieszkańców bloku.
Te dwie opcje, są zresztą, bez tej regulacji teraz możliwe do wprowadzenia.
Druga strona, to pełne śmietnisko w luku. Puszki, worki ze śmieciami zapewne znajdą swoje miejsce za drzwiami szafy tajemnic. To już niektórzy po prostu przerabiali...
Dostęp tak, ale nie dla wszystkich, bo zwyczajnie nie każdy tego potrzebuje.
zdecydowanie popieram !
Nie oszukujmy się - w wielu przypadkach służył będzie narkomanom, miejscowym pijaczkom a w nocy bezdomnym, jego otwarcie na stałe ma też swoje niedogodności.
każda osoba która tego potrzebuje winna mieć dostęp do klucza, popieram akcję !