Witaj w Pluru

pluru

Uwolnić windy!

Założyciel
Filip Szarecki
Czas
Od 12 maja 2010 do 12 lipca 2011
Typ
Petycja mailowa
Zebranie odpowiednio dużego poparcia użytkowników dla danej sprawy (wniosku, protestu itp.). Pluru przekaże petycję wraz z listą poparcia wybranej instytucji, firmie, politykowi lub urzędnikowi.
Region
Polska
Liczba popierających
28
Punkt zapalny
100
Temat wiadomości email
Przyjazne Państwo - incjatywa!
Treść wiadomości email
Witam Pana bardzo serdecznie! Nazywam się Filip Szarecki i mając poparcie wielu ludzi chciałbym zaproponować komisji Przyjazne Państwo rozwiązanie problemu, który nas dotyczy. Jestem mieszkańcem bloku 11 piętrowego i codziennie korzystam z roweru zamiast samochodu, obecnie jest to straszna męczarnia ponieważ luk bagażowy mieszczący rower jest na stałe zamknięty i może go otworzyć tylko osoba "uprawniona" - dozorca. Wyobraża sobie pan co by się działo gdybym 4 razy dziennie prosił dozorcę, mającego inne obowiązki o otwierani luku? Problem nie dotyczy rowerzystów ale również matek z dziećmi w wózkach, dochodzi czasem do paranoicznej sytuacji kiedy wózek jest za duży i trzeba go wymienić na mniejszy ponieważ nie mieści się w przedziale do przewozu ludzi. Czy wielkim problemem było otworzenie na stałe luku bagażowego, i podkreślenie do jakiej wagi można przewozić przedmioty ? Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.
Adres email odbiorcy
biuropalikot@wp.pl

Opis

Witam wszystkich, mieszkańcy bloków wielopiętrowych w których jest winda z przedziałem na bagaż pewnie znają problem.Otóż problem polega na tym, że przedział bagażowy jest zamykany na stałe i otwierany tylko w obecności dozorcy budynku. Jest to rozwiązanie które utrudnia życie znacznie właścicielom rowerów i rodzin z małym dzieckiem w wózku, chyba nikt nie wyobraża sobie wzywania 2 razy dziennie dozorcę do otwierania przedziału przez jednego mieszkańca (zakładając że matka z dzieckiem wychodzi raz na spacer!). W związku z sytuacją która jest dosyć kłopotliwa napisałem list do Urzędu Dozoru Technicznego i otrzymałem taką odpowiedź

"Szanowny Panie
W odpowiedzi na Pana zapytanie informuję, że powierzchnia podłogi
kabiny narzuca udźwig dźwigu. Powierzchnia podłogi kabiny dźwigu
meblowego po otwarciu drzwi przedziałowych do części bagażowej kabiny
umożliwiłaby na umieszczenie w jej wnętrzu ładunku przekraczającego
dopuszczalny udźwig kabiny. Przeciążenie kabiny może doprowadzić nie
tylko do zniszczenia wciągarki, koła ciernego lub lin, ale w przypadku
utraty cierności przeciążona kabina dźwigu może ulec całkowitemu
uszkodzeniu.
Dlatego producent dźwigu w instrukcji nr 36 użytkowania dźwigu
meblowego w punkcie 9 zezwala na otwarcie drzwi przedziałowych tylko
osobom upoważnionym.

Z poważaniem
Robert Fabiański
Urząd Dozoru Technicznego
Zespół Koordynacji Inspekcji
ul. Szczęśliwicka 34
02-353 Warszawa
tel +48 22 5722216
tel kom +48 694454489"


Taka odpowiedź mnie nie satysfakcjonuje, rozumiem, że traktowanie ludzi jak dzieci którzy nie umieją przeczytać nalepki z napisem do 500 kg jest normą we wszystkich państwowych instytucjach ale chciałbym aby ludzie odpowiedzialni wymogli jakieś działanie w celu zmienienia obecnej sytuacji! Po zebraniu odpowiedniego poparcia, wysłany zostanie mail do posła Janusza Palikota, który jest w komisji "przyjazne państwo" z prośbą o interwencję.

Poparcie

Łącznie oddanych głosów: 30

Vote chart

Zaloguj się, aby oddać swój głos

Komentarze (12)

  • 9e
    Ekhm, defacto płacę na utrzymanie tej windy spółdzielni więc stanowi własność mieszkańców. Bo kogo niby, a mieszkanie mam wykupione ale nie widzę związku z tematem.
  • 52
    To nie jest twoja winda, więc nie widzę zasadności twojej postawy roszczeniowej.

    PS: Jakie masz mieszkanie? Kwaterunkowe? Spółdzielcze? Zakładowe?
  • 9e
    Jeśli UDT zgodziło by się na "swobodne" otwieranie luku, bądź zostawienie otwartego przez cały czas gwarantuję, że po jakimś czasie pojawiły by się u jakiejś firmy windy, które nie mają takiego zastrzeżenia w instrukcji (przez co zyskały by klientów).
  • 28
    Dodam jeszcze, że odgórnie zarządzenie dotyczące otwarcia luku bagażowego praktycznie zwalnia od odpowiedzialności za ewentualne awarie lub katastrofy zarówno producenta jak i konserwatora oraz administratora dźwigu. Łatwo mogą udowodnić, że winda nie była prawidłowo eksploatowana.

    Jeśli UDT zgodziłby się w chwili obecnej na otwarcie luku, przejął by równocześnie odpowiedzialność za wszystkie ewentualne awarie, to samo tyczy się administracji budynku.
  • 53
    Ja mam nienajlepsze wspomnienia z luku bagażowego w windzie... Wychowałam się w bloku 10-piętrowym, więc windy miałam na co dzień.I szczerze mówiąc to ten luk bagażowy kojarzy mi się ze strachem i lękiem...jak był na wpół-otwarty, tzn. drzwi do niego były lekko uchylone i było tam ciemno, bo światła już tam nie łaska było zamontować, to bałam się wchodzić do windy.
    Warto więc pomyśleć nad unowocześnieniem takich miejsc:)
  • 9e
    Dziękuję za poparcie :). Oczywiście problem otwierania przez narkomanów i "śmieciarzy" (i zostawiania pozostałości po swojej działalności) zapewne występował by w gorszych dzielnicach... ale nie oszukujmy się, śmieciarz zawsze znajdzie miejsce by podrzucić śmieci (znam przypadki zostawiania worków przy ssypie bądź przed drzwiami!) a narkomani hmm... nie sądzę że by częściej używali luku niż schodów. Poza tym, taki luk na stałe otwarty mógł by posiadać wyjęte drzwi, tak że nikt by nie mógł się schować a powierzchnia windy była by tylko odpowiednio większa. Dziękuję za uwagi i zachęcam dalej do komentowania!
  • 28
    Inicjatywa ciekawa lecz wydaję się źle zaadresowana.

    Jeśli prawnie udało by się uregulować kwestię powszechnej dostępności luku bagażowego w widzie to oznaczało by, że administracja ma dwie możliwości :

    1. Zamknięcie luku bagażowego na stałe i zamianę windy jako bez luku bagażowego.

    2. Przebudowę maszynowni windy, oczywiście na koszt mieszkańców bloku.

    Te dwie opcje, są zresztą, bez tej regulacji teraz możliwe do wprowadzenia.
  • 89
    Inicjatywa jak najbardziej godna uwagi. Dostęp do klucza (u dozorcy) już jest. Osoba powinna wnioskować o samodzielny i nieskrępowany dostęp do wnęki. W tej chwili, jeśli jest od tego dozorca, to korzystałbym z jego usług. Następnie On sam poparłby moją inicjatywę :)

    Druga strona, to pełne śmietnisko w luku. Puszki, worki ze śmieciami zapewne znajdą swoje miejsce za drzwiami szafy tajemnic. To już niektórzy po prostu przerabiali...

    Dostęp tak, ale nie dla wszystkich, bo zwyczajnie nie każdy tego potrzebuje.
  • Jola G. :)
    F8
    w obecnych czasach istnieje tak prozaiczny problem...hmmm, współczuje mieszkańcom i dozorcy :)

    zdecydowanie popieram !
  • 1d
    Popieram inicjatywę ale pod warunkim, że luk będzie mógł byc łatwo otwierany i zamykany przez mieszkańców.
    Nie oszukujmy się - w wielu przypadkach służył będzie narkomanom, miejscowym pijaczkom a w nocy bezdomnym, jego otwarcie na stałe ma też swoje niedogodności.
  • Jarosław Kozłowski opiekun społeczności pluru.pl, wicepres Stowarzyszenia Więcej Demokracji
    04
    Popieram, idea warta inicjatywy !
  • Dariusz Kociński fizyk, z zamiłowania ekolog
    0a
    zamykanie luku bagażowego jest bezsensu

    każda osoba która tego potrzebuje winna mieć dostęp do klucza, popieram akcję !

Zaloguj się aby skomentować